今日格拉斯哥流浪者女足VS阿賈克斯女足jrs直播_今日格拉斯哥流浪者女足VS阿賈克斯女足jrs直播在線觀看_免費看直播

阿賈克斯女足vs格拉斯哥流浪者女足直播通過24直播網實現賽事全程無剪輯放送，阿賈克斯女足vs格拉斯哥流浪者女足直播平台無插件賽事從開場哨聲到終場結束完整呈現，不跳切、不遺漏任何細節。阿賈克斯女足vs格拉斯哥流浪者女足直播高清視頻在線捕捉球員每一個技術動作與賽場動態，阿賈克斯女足vs格拉斯哥流浪者女足直播無插件觀看入口適配各類網絡環境。平台不設置觀看時長限製，不壓縮畫麵參數，全程免費無套路，多終端同步播放，讓觀眾不錯過賽場的任何一個關鍵瞬間。

顯然，黃蜂並不認同開拓者的建隊思路。

開拓者選擇賭莫蘭特，是因為球隊到了圍繞阿夫迪亞繼續打季後賽的階段，但靠自研新秀補上第二核心的缺口沒有確定性，於是他們從交易市場想辦法。黃蜂做了相反的選擇，他們送走了一年前跟莫蘭特一樣市場寡淡的鮑爾，開始圍繞新秀們重建。兩隊的差別跟是否打入季後賽關係不大，開拓者常規賽西部第8，黃蜂東部第9，黃蜂還多贏了2場球，所處的建隊階段其實非常接近。

如果隻看鮑爾交易本身，我會給很高評價。這筆交易發生時，我給黃蜂的評分為A，理由是：

黃蜂拿到了合理的回報，1個無保護首輪，3個首輪互換，3個次輪之外還有功能性極佳的納茲·裏德，沒有入手無用合同並大幅降低了總薪資；

鮑爾的出勤不確定很大，22~25三個賽季合計出勤率隻有42.7%。趁著25-26賽季難得的高出勤甩掉，有可能抓住了鮑爾的價值高點。

交易本身沒有問題。

疑點在於，假設黃蜂從來沒擁有過鮑爾，他們是否正處於“尋找優秀控衛”的狀態中？

這取決於科比·懷特到底是什麽級別的選手。黃蜂給了科比·懷特一份不小的合同，起薪2680萬，遠高於今夏簽約的小天鵝類型球員。雖然是遞減合同，這份合同第三年還是有2250萬。

毫無疑問，黃蜂給懷特的是長期首發控衛的待遇，而懷特還沒有足夠的履曆證明他是季後賽首發級別的球員。他從23-24賽季崛起以來保持了不錯的火力輸出和一定的傳控貢獻。在黃蜂替補的21場，31.6%的回合占有率+61.1%的真實命中率，產效組合相當驚人，整個賽季50場樣本的數據也隻是比這個標準略低。黃蜂在賭懷特的爆發可持續，如果賭贏了，他們就有了一位比鮑爾更健康也更便宜，火力卻沒有差太多的後場核心。

黃蜂能否贏下賭局？我保持“謹慎樂觀”的態度。

懷特填補了鮑爾離開後的空缺，誰來填補懷特去首發後板凳席的空缺？

這是施羅德交易的邏輯。特雷·曼恩已經證明是一筆失敗的續約，而施羅德好歹算個合格的替補控衛。有他在手裏，黃蜂1號位的深度看起來就還湊合。除了施羅德，黃蜂這個位置還有防守不錯的希恩·詹姆斯，以及今年的18號秀小克裏斯蒂安·安德森。這個配置有一定的年齡梯度和功能差異，兼顧了即戰力和成長性。

懷特+施羅德合計拿走4000多萬，比之上個賽季，黃蜂在1號位上花的錢也沒減少太多（長期薪資還是優化了，施羅德2年合同，第二年部分保障）。他們隻是整錢換零，調低了1號位天賦上限，獲得了更穩定的健康和一點兒深度。一般來說，隻有兩種球隊會做這樣的運作：

一種是重建球隊，先整錢換零，零錢再進一步出手，最終全部轉化為選秀資產、年輕人和空氣。黃蜂不是這種情況；

另一種則是，天賦上限完全不依賴換零的這個位置，這是黃蜂的理由。米勒+康神是建隊核心，上個賽季兩人一個場均20.2分+57.4%真實命中率，23歲。一個18.5分+63.3%真實命中率，21歲。任何球隊有這樣兩個潛力股，確實，你有資本清空高回報但高風險的資產。

我所可惜的隻是，健康鮑爾看起來跟米勒和康神挺適配的。

康神是25-26賽季黃蜂最出名的球員，大多數球迷並不怎麽關注黃蜂，但他們知道有個善射三分的新秀在跟弗拉格爭奪最佳新秀。以絕對實力而論，新秀康神還比不上攻防兼備的米勒和更具創造力的鮑爾。

實際上，25-26賽季，黃蜂最具比賽影響力的球員還是鮑爾。EPM、BPM，基於此的兩項勝場貢獻都領先球隊。米勒有絕佳的為自己創造投籃空間的條件，不是帶動型選手。康神目前還無法超越“技術與球風成熟，聰明的投手型2號位”這個評價。這倆人還不是跟內線形成良好互動的第一人選，這是鮑爾的活兒，同時他們也多少需要鮑爾的出球協助——“喬治”和“克萊·湯普森”組隊，你要不要配一個好控衛？而在這類組合最適配的控衛名單上，你甚至可能看到鮑爾的名字。

防守是另一個隱患。鮑爾或許沒有太高的防守風評，但他有2.01米的身高，出色搶斷與籃板球數據。相比而言，懷特+康神的後場組合，防守上限就很不樂觀。如果裏德扮演首發4號位，那麽黃蜂在鋒線對位上的彈性還會降低，首發外線領防資源匱乏得要緊。

另外，好控衛本身就是5號位擺單一功能吃餅中鋒的保障。卡爾克布倫納和迪亞巴特作為內線性價比之選，兩人的效果都超過預期，但綜合水平放在季後賽視角看仍舊一般。如果黃蜂開發進攻不順，他們或許會更多依靠五外陣容。極限一點，黃蜂可以擺出懷特、康神、阿倫、米勒、裏德這樣對手完全沒法防守的五外，與此同時，這套陣容也完全無法防對手。

黃蜂下賽季可能進步，進步會主要來自年輕球員的成長，而不是陣容結構的優化。鮑爾和小橋是上賽季球隊勝場貢獻第1和第4的球員，一個24歲，一個28歲，通常即將打入季後賽的球隊不會送走這樣的球員。很難認為黃蜂在朝著即戰力更強的方向交易。而這也不是黃蜂第一次幹這種事兒，送走理查茲和馬威，然後沒中鋒可用就在不久前。

但可以理解黃蜂的選擇——年年都是出師未捷身先死的劇情，他們真的怕了。黃蜂這些年的碌碌無為不能完全歸因於選秀眼光和管理層運營，傷病和場外因素帶來的不確定，讓黃蜂這些年就沒辦法正經建隊。鮑爾、小橋、馬威，或許他們比接替者的上限都要高，但過去幾年的經曆讓黃蜂知道追求上限所冒的風險有多大，而沒人能保證這些風險已完全消除。他們太渴望一個穩定的建隊環境了。

這個需要大概得到了滿足。黃蜂的人員與薪資結構相對清晰，有成長性，有深度，有運作彈性，進退都有保障：

核心與主要成長性來源：米勒，克努佩爾；

後排成長來源：新秀安德森（有三分的控衛），新秀施泰因巴赫（智力型內線），薩隆（鋒線），麥克尼利（鋒線）；

骨幹力量：科比·懷特，納茲·裏德，格雷森·阿倫；

內線與後場性價比之選：卡爾克布倫納、迪亞巴特、希恩·詹姆斯；

深度與薪資彈性：施羅德（第二年非保障），電風扇（隻有1年保障）、格威（到期合同）、羅伊斯·奧尼爾；

以及，不錯的選秀權儲備。

黃蜂目前人員名單是超標的，以上人員不會都留隊。康諾頓多半要裁掉，所以壓根沒有考慮他。另外一個離隊的是誰還不好說。總而言之，黃蜂還會有運作，但不影響對他們“成長與深度兼備，有運作彈性”的評價。

鮑爾是天馬行空的代表，黃蜂選擇了穩穩地幸福。對比開拓者，處於類似建隊階段的兩支球隊做出了完全相反的操作，但結合他們各自球隊的情況，都可以找到合理性。這是NBA建隊的迷人之處。開拓者入手莫蘭特是一場賭局，黃蜂送走鮑爾何嚐不是，畢竟，如果鮑爾在未來1~2個賽季裏保持健康，他的價值不止黃蜂現在的收獲。站在未來看現在，黃蜂未必就是對的。

但站在現在看未來，黃蜂也不會錯得太多。當你無法確認一次反抽是否意味著趨勢反轉，你當然可以見好就收，讓自己擁有選擇的主動權。

這未必能贏得更多，起碼會活得更久。